NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon R7 M260

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 2017
278.33
Radeon R7 M260 2014
43.4

Quadro P2000 опережает Radeon R7 M260 на 234.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 M260
06.02.2017 Дата выхода 11.06.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP106 Графический процессор Topaz
585$ Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 M260
1024 Количество потоковых процессоров 384
1076 МГц Частота ядра 940 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 980 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 1,550 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache 96 КБ
1280 КБ L2 Cache 128 КБ
94.72 Скорость текстурирования 23.52
3.031 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
40 ROPs 8
64 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 M260
GDDR5 Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 128 бит
1752 МГц Частота памяти 900 МГц
140.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 M260
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 M260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 M260
59 Full HD 10
25 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P2000 Характеристика Radeon R7 M260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 2.0
есть Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 490%.
  • Quadro P2000 новее R7 M260.
  • Quadro P2000 мощнее R7 M260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000
7296 (+1322%)
Radeon R7 M260
513

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325 (+340%)
Radeon R7 M260
1894

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947 (+516%)
Radeon R7 M260
5348

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040 (+542%)
Radeon R7 M260
1097

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540 (+683%)
Radeon R7 M260
5685

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M260
14

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 2017
278.33 баллов
Radeon R7 M260 2014
43.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260 слабее минимальной на 94.22%; слабее рекомендуемой на 96.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS
  • Radeon R7 M260: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS
  • Radeon R7 M260: 1 FPS