Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 M260DX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon R7 M260DX 2014
60.57

Arc A370M опережает Radeon R7 M260DX на 157.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon R7 M260DX
30.03.2022 Дата выхода 07.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon R7 M260DX
1024 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 780 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 690 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.5 МБ L1 Cache 80 КБ
99.20 Скорость текстурирования 17.10
4 МБ L2 Cache 128 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 20
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon R7 M260DX
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon R7 M260DX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon R7 M260DX
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon R7 M260DX
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon R7 M260DX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A370M новее R7 M260DX.
  • Arc A370M мощнее R7 M260DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+525%)
Radeon R7 M260DX
826

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon R7 M260DX 2014
60.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260DX слабее минимальной на 90.69%; слабее рекомендуемой на 95.14%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS