NVIDIA A10G vs AMD Radeon R7 M260X

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon R7 M260X 2015
69.15

A10G опережает Radeon R7 M260X на 345.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon R7 M260X
12.04.2021 Дата выхода 06.12.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA102 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon R7 M260X
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 620 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 715 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 950 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 17.16
9 МБ L1 Cache 96 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon R7 M260X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1000 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon R7 M260X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon R7 M260X
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

A10G Характеристика Radeon R7 M260X
Н/Д Full HD 10

API и технологии

A10G Характеристика Radeon R7 M260X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • A10G новее R7 M260X.
  • A10G мощнее R7 M260X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+1193%)
Radeon R7 M260X
998

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M260X
1850

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M260X
7759

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M260X
1425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M260X
9188

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 M260X
98998

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon R7 M260X 2015
69.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M260X слабее минимальной на 88.75%; слабее рекомендуемой на 94.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon R7 M260X: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS