Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M260X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon R7 M260X 2015
69.15

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260X
30.03.2022 Дата выхода 06.12.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260X
768 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 620 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 715 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 950 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.1 МБ L1 Cache 96 КБ
55.20 Скорость текстурирования 17.16
4 МБ L2 Cache 256 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 24
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260X
36 Full HD 10
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon R7 M260X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 260%.
  • Arc A350M новее R7 M260X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon R7 M260X
998

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+485%)
Radeon R7 M260X
1850

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+311%)
Radeon R7 M260X
7759

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+398%)
Radeon R7 M260X
1425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+286%)
Radeon R7 M260X
9188

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 M260X
98998

Выводы

  • Arc A350M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon R7 M260X 2015
69.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 M260X слабее минимальной на 88.75%; слабее рекомендуемой на 94.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260X: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260X: 1 FPS