NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs AMD Radeon R7 M260X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4
Radeon R7 M260X 2015
69.15

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Radeon R7 M260X на 199.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M260X
15.04.2020 Дата выхода 06.12.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M260X
1024 Количество потоковых процессоров 384
1380 МГц Частота ядра 620 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 715 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
99.84 Скорость текстурирования 17.16
3.195 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M260X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M260X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M260X
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M260X
57 Full HD 10
40 1440p Н/Д
21 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R7 M260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
1.2 OpenCL 2.0
1.2.140 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 470%.
  • GTX 1650 (мобильная) новее R7 M260X.
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее R7 M260X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927 (+594%)
Radeon R7 M260X
998

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495 (+629%)
Radeon R7 M260X
1850

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381 (+292%)
Radeon R7 M260X
7759

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420 (+561%)
Radeon R7 M260X
1425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564 (+516%)
Radeon R7 M260X
9188

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978 (+265%)
Radeon R7 M260X
98998

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов
Radeon R7 M260X 2015
69.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260X слабее минимальной на 88.75%; слабее рекомендуемой на 94.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS
  • Radeon R7 M260X: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS