AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R7 M260X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Radeon R7 M260X 2015
69.15

Radeon Pro Vega 16 опережает Radeon R7 M260X на 140.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 M260X
14.11.2018 Дата выхода 06.12.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 12 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 M260X
1024 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра 620 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 715 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
256 КБ L1 Cache 96 КБ
76.16 Скорость текстурирования 17.16
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6
Н/Д Количество транзисторов 950 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 M260X
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 1000 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 M260X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 M260X
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 M260X
66 Full HD 10
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 M260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 560%.
  • Pro Vega 16 новее R7 M260X.
  • Pro Vega 16 мощнее R7 M260X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+389%)
Radeon R7 M260X
998

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+472%)
Radeon R7 M260X
1850

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+458%)
Radeon R7 M260X
1425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+500%)
Radeon R7 M260X
9188

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M260X
7759

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 M260X
98998

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Radeon R7 M260X 2015
69.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260X слабее минимальной на 88.75%; слабее рекомендуемой на 94.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Radeon R7 M260X: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Radeon R7 M260X: 1 FPS