Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R7 M265

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
Radeon R7 M265 2014
46.09

UHD Graphics 600 отстаёт от Radeon R7 M265 на 13.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M265
11.12.2017 Дата выхода 20.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Gemini Lake GT1 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M265
96 Количество потоковых процессоров 384
200 МГц Частота ядра 900 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
189 млн Количество транзисторов 1,550 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.800 Скорость текстурирования 23.52
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
2 ROPs 8
12 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M265
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 32 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M265
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M265
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M265
11 Full HD 12
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M265
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: R7 M265 лучше на 8.33%.
  • UHD Graphics 600 новее R7 M265.
  • R7 M265 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-40%)
Radeon R7 M265
559

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (-69%)
Radeon R7 M265
1868

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236 (-65%)
Radeon R7 M265
6329

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429 (-68%)
Radeon R7 M265
1324

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438 (-60%)
Radeon R7 M265
8622

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • R7 M265 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
Radeon R7 M265 2014
46.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M265 слабее минимальной на 93.7%; слабее рекомендуемой на 96.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • Radeon R7 M265: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS