NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R7 M265DX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon R7 M265DX 2014
41.67

Quadro T1000 опережает Radeon R7 M265DX на 208.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M265DX
27.05.2019 Дата выхода 12.10.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M265DX
1395 МГц Частота ядра 925 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 940 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,550 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 22.56
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7219 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M265DX
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M265DX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M265DX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M265DX
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее R7 M265DX.
  • Quadro T1000 мощнее R7 M265DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+1197%)
Radeon R7 M265DX
484

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon R7 M265DX 2014
41.67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M265DX слабее минимальной на 94.54%; слабее рекомендуемой на 97.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS