AMD Radeon R7 M265DX vs AMD Radeon Pro V320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 M265DX 2014
41.67
Radeon Pro V320 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 M265DX Характеристика Radeon Pro V320
12.10.2014 Дата выхода 29.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 5.0
Topaz Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 M265DX Характеристика Radeon Pro V320
384 Количество потоковых процессоров 3584
925 МГц Частота ядра 852 МГц
940 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 12,500 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
96 КБ L1 Cache 896 КБ
22.56 Скорость текстурирования 336.0
256 КБ L2 Cache 4 МБ
0.7219 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
8 ROPs 64
24 TMUs 224
Н/Д Энергопотребление (TDP) 230 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 M265DX Характеристика Radeon Pro V320
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 945 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon R7 M265DX Характеристика Radeon Pro V320
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 M265DX Характеристика Radeon Pro V320
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon R7 M265DX Характеристика Radeon Pro V320
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.3

Выводы

  • Pro V320 новее R7 M265DX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 M265DX
484 (0%)
Radeon Pro V320
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 M265DX 2014
41.67 баллов
Radeon Pro V320 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 M265DX слабее минимальной на 94.54%; слабее рекомендуемой на 97.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M265DX: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS