AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R7 M270

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Radeon R7 M270 2014
56.88

Radeon Pro Vega 48 опережает Radeon R7 M270 на 320.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M270
19.03.2019 Дата выхода 09.01.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M270
3072 Количество потоковых процессоров 384
1200 МГц Частота ядра 725 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 96 КБ
249.6 Скорость текстурирования 19.80
4 МБ L2 Cache 256 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
64 ROPs 8
192 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M270
HBM2 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
2048 бит Ширина шины памяти Н/Д
786 МГц Частота памяти Н/Д
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M270
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M270
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M270
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее R7 M270.
  • Pro Vega 48 мощнее R7 M270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+1393%)
Radeon R7 M270
755

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M270
1888

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M270
6799

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M270
1250

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M270
6219

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M270
24

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Radeon R7 M270 2014
56.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M270 слабее минимальной на 91.49%; слабее рекомендуемой на 95.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Radeon R7 M270: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS