Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R7 M270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
Radeon R7 M270 2014
56.88

UHD Graphics 600 отстаёт от Radeon R7 M270 на 24.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M270
11.12.2017 Дата выхода 09.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Gemini Lake GT1 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M270
96 Количество потоковых процессоров 384
200 МГц Частота ядра 725 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.800 Скорость текстурирования 19.80
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
2 ROPs 8
12 TMUs 24
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M270
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти 0 МБ
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M270
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M270
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M270
11 Full HD 14
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon R7 M270
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: R7 M270 лучше на 21.43%.
  • UHD Graphics 600 новее R7 M270.
  • R7 M270 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-56%)
Radeon R7 M270
755

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574 (-70%)
Radeon R7 M270
1888

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236 (-67%)
Radeon R7 M270
6799

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429 (-66%)
Radeon R7 M270
1250

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438 (-45%)
Radeon R7 M270
6219

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M270
24

Выводы

  • R7 M270 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
Radeon R7 M270 2014
56.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M270 слабее минимальной на 91.49%; слабее рекомендуемой на 95.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • Radeon R7 M270: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS