NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R7 M275DX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon R7 M275DX 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M275DX
27.05.2019 Дата выхода 04.06.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN
TU117 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M275DX
1395 МГц Частота ядра Н/Д
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 896

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M275DX
8000 МГц Частота памяти Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M275DX
No outputs Видеоразъемы Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M275DX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M275DX
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M275DX
12.0 (12_1) DirectX 12
4.6 OpenGL Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее R7 M275DX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (0%)
Radeon R7 M275DX
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M275DX
3560

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M275DX
8529

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M275DX
1878

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M275DX
11094

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 M275DX
88604

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon R7 M275DX 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS