AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R7 M350

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Radeon R7 M350 2015
72.37

Radeon Pro Vega 48 опережает Radeon R7 M350 на 304.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M350
19.03.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 3.0
Vega 10 Графический процессор Meso

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M350
3072 Количество потоковых процессоров 384
1200 МГц Частота ядра 1000 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,550 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 96 КБ
249.6 Скорость текстурирования 24.36
4 МБ L2 Cache 128 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7795 TFLOPS
64 ROPs 8
192 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M350
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1000 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M350
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M350
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon R7 M350
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее R7 M350.
  • Pro Vega 48 мощнее R7 M350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+958%)
Radeon R7 M350
1065

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Radeon R7 M350 2015
72.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M350 слабее минимальной на 87.99%; слабее рекомендуемой на 93.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Radeon R7 M350: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Radeon R7 M350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Radeon R7 M350: 1 FPS