AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R7 M350

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R7 M350 2015
72.37

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon R7 M350 на 34.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 M350
04.06.2017 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 3.0
Lexa Графический процессор Meso
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 M350
512 Количество потоковых процессоров 384
925 МГц Частота ядра 1000 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 1,550 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
128 КБ L1 Cache 96 КБ
256 КБ L2 Cache 128 КБ
39.01 Скорость текстурирования 24.36
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7795 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 M350
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 M350
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 M350
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 M350
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R7 M350.
  • PRO WX 2100 мощнее R7 M350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+74%)
Radeon R7 M350
1065

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R7 M350 2015
72.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M350 слабее минимальной на 87.99%; слабее рекомендуемой на 93.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R7 M350: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R7 M350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R7 M350: 1 FPS