Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon R7 M445

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon R7 M445 2016
66.11

Arc Graphics 130T опережает Radeon R7 M445 на 186.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R7 M445
06.01.2025 Дата выхода 15.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Meso

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R7 M445
7 Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Частота ядра 780 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 920 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 18.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5888 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R7 M445
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R7 M445
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R7 M445
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R7 M445
Н/Д Full HD 11

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R7 M445
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.0
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее R7 M445.
  • Arc Graphics 130T мощнее R7 M445.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+577%)
Radeon R7 M445
936

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M445
2239

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M445
6726

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M445
1557

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M445
9466

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 M445
129172

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon R7 M445
464

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon R7 M445 2016
66.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M445 слабее минимальной на 89.45%; слабее рекомендуемой на 94.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon R7 M445: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon R7 M445: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon R7 M445: 1 FPS