Intel Arc Graphics 140T vs AMD Radeon R7 M460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon R7 M460 2016
72.03

Arc Graphics 140T опережает Radeon R7 M460 на 160.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M460
06.01.2025 Дата выхода 15.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Meso

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M460
8 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 1100 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1125 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 27.00
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.864 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M460
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M460
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M460
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M460
45 Full HD 14

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M460
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.0
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 221.43%.
  • Arc Graphics 140T новее R7 M460.
  • Arc Graphics 140T мощнее R7 M460.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+433%)
Radeon R7 M460
1058

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+501%)
Radeon R7 M460
2090

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+988%)
Radeon R7 M460
5336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+703%)
Radeon R7 M460
1162

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+818%)
Radeon R7 M460
5940

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 M460
104584

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon R7 M460 2016
72.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M460 слабее минимальной на 88.07%; слабее рекомендуемой на 93.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Radeon R7 M460: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Radeon R7 M460: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Radeon R7 M460: 1 FPS