Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon R7 M465X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon R7 M465X 2016
105.59

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Radeon R7 M465X на 42.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 M465X
06.12.2018 Дата выхода 15.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 M465X
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 925 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 29.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.9472 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 M465X
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1125 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 M465X
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 M465X
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 M465X
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее R7 M465X.
  • R7 M465X мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-52%)
Radeon R7 M465X
1827

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • R7 M465X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon R7 M465X 2016
105.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M465X слабее минимальной на 79.4%; слабее рекомендуемой на 89.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon R7 M465X: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R7 M465X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R7 M465X: 1 FPS