AMD Radeon R7 M520 vs AMD FirePro W8100

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550RX 460 1024SP
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 M520 2017
Нет данных
FirePro W8100 2014
261.41

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro W8100
18.04.2017 Дата выхода 23.06.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 2.0
Oland Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro W8100
320 Количество потоковых процессоров 2560
1030 МГц Частота ядра 824 МГц
1,040 млн Количество транзисторов 6,200 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 220 Вт
20.60 Скорость текстурирования 131.8
8 ROPs 64
20 TMUs 160
Н/Д L1 Cache 640 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.219 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro W8100
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 512 бит
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
16.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro W8100
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
есть HDMI Н/Д
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro W8100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro W8100
12.0 DirectX 12 (12_0)
5.0 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • R7 M520 новее FirePro W8100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 M520
0 (0%)
FirePro W8100
6671

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8100
34382

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 M520 2017
Нет данных
FirePro W8100 2014
261.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W8100 слабее минимальной на 24.78%; слабее рекомендуемой на 60.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W8100: 13 FPS