Intel Arc A550M vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R9 270 2013
189.82

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Radeon R9 270
01.01.2022 Дата выхода 13.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-512 Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 179$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Radeon R9 270
2048 Количество потоковых процессоров 1280
900 МГц Частота ядра Н/Д
2050 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 2,800 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
262.4 Скорость текстурирования 74.00
3 МБ L1 Cache 320 КБ
8 МБ L2 Cache 512 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 80
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Radeon R9 270
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Radeon R9 270
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Radeon R9 270
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика Radeon R9 270
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Arc A550M новее R9 270.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Radeon R9 270
4223

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396 (+146%)
Radeon R9 270
5854

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • Arc A550M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 270: 1 FPS