AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Radeon R9 270 2013
189.82

FirePro S7150 отстаёт от Radeon R9 270 на 17.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Radeon R9 270
01.02.2016 Дата выхода 13.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Tonga Графический процессор Curacao
2399$ Цена на момент выхода 179$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Radeon R9 270
2048 Количество потоковых процессоров 1280
920 МГц Частота ядра Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 2,800 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
512 КБ L1 Cache 320 КБ
117.8 Скорость текстурирования 74.00
512 КБ L2 Cache 512 КБ
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
32 ROPs 32
128 TMUs 80
Н/Д Частота в режиме Boost 925 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Radeon R9 270
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти Н/Д
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Radeon R9 270
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Radeon R9 270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 210 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Radeon R9 270
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • FirePro S7150 новее R9 270.
  • R9 270 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (-13%)
Radeon R9 270
4223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • R9 270 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS