Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Radeon R9 270 2013
189.82

UHD Graphics P630 отстаёт от Radeon R9 270 на 57.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R9 270
24.05.2018 Дата выхода 13.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 179$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R9 270
192 Количество потоковых процессоров 1280
350 МГц Частота ядра Н/Д
1200 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
28.80 Скорость текстурирования 74.00
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
3 ROPs 32
24 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R9 270
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R9 270
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R9 270
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon R9 270
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее R9 270.
  • R9 270 мощнее UHD Graphics P630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (-41%)
Radeon R9 270
4223

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • R9 270 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS