NVIDIA A10G vs AMD Radeon R9 270X

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon R9 270X 2013
209.7

A10G опережает Radeon R9 270X на 205.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon R9 270X
12.04.2021 Дата выхода 08.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA102 Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon R9 270X
9216 Количество потоковых процессоров 1280
1320 МГц Частота ядра Н/Д
1710 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 2,800 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт
492.5 Скорость текстурирования 84.00
9 МБ L1 Cache 320 КБ
6 МБ L2 Cache 512 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.688 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 80
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon R9 270X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Н/Д
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon R9 270X
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon R9 270X
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

A10G Характеристика Radeon R9 270X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • A10G новее R9 270X.
  • A10G мощнее R9 270X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+165%)
Radeon R9 270X
4869

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270X
6641

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270X
744

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon R9 270X 2013
209.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 270X слабее минимальной на 45.1%; слабее рекомендуемой на 71.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon R9 270X: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon R9 270X: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon R9 270X: 3 FPS