NVIDIA Quadro M520 vs AMD Radeon R9 270X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
Radeon R9 270X 2013
209.7

Quadro M520 отстаёт от Radeon R9 270X на 100.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика Radeon R9 270X
11.01.2017 Дата выхода 08.10.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM108 Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика Radeon R9 270X
384 Количество потоковых процессоров 1280
1041 МГц Частота ядра Н/Д
1019 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт
128 КБ L1 Cache 320 КБ
16.66 Скорость текстурирования 84.00
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.688 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика Radeon R9 270X
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти Н/Д
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика Radeon R9 270X
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика Radeon R9 270X
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика Radeon R9 270X
16 Full HD Н/Д
11 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M520 Характеристика Radeon R9 270X
12 DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Quadro M520 новее R9 270X.
  • R9 270X мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (-61%)
Radeon R9 270X
4869

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (-64%)
Radeon R9 270X
6641

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270X
744

Выводы

  • R9 270X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
Radeon R9 270X 2013
209.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 270X слабее минимальной на 45.1%; слабее рекомендуемой на 71.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • Radeon R9 270X: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon R9 270X: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Radeon R9 270X: 3 FPS