AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R9 270X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Radeon R9 270X 2013
209.7

Radeon Pro W5700 опережает Radeon R9 270X на 237.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R9 270X
19.11.2019 Дата выхода 08.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 1.0 Архитектура GCN 1.0
Navi 10 Графический процессор Curacao
799$ Цена на момент выхода 199$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R9 270X
2304 Количество потоковых процессоров 1280
1243 МГц Частота ядра Н/Д
1930 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 2,800 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт
4 МБ L2 Cache 512 КБ
277.9 Скорость текстурирования 84.00
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.688 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 80
Н/Д L1 Cache 320 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R9 270X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R9 270X
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R9 270X
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon R9 270X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Pro W5700 новее R9 270X.
  • Pro W5700 мощнее R9 270X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+195%)
Radeon R9 270X
4869

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270X
6641

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270X
744

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Radeon R9 270X 2013
209.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 270X слабее минимальной на 45.1%; слабее рекомендуемой на 71.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Radeon R9 270X: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Radeon R9 270X: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Radeon R9 270X: 3 FPS