NVIDIA A10G vs AMD Radeon R9 280

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon R9 280 2014
230.58

A10G опережает Radeon R9 280 на 184.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon R9 280
12.04.2021 Дата выхода 04.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA102 Графический процессор Tahiti
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 279$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon R9 280
9216 Количество потоковых процессоров 1792
1320 МГц Частота ядра Н/Д
1710 МГц Частота в режиме Boost 933 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 4,313 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
492.5 Скорость текстурирования 104.5
9 МБ L1 Cache 448 КБ
6 МБ L2 Cache 768 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.344 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 112
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon R9 280
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1250 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 240 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon R9 280
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon R9 280
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 275 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

A10G Характеристика Radeon R9 280
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • A10G новее R9 280.
  • A10G мощнее R9 280.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+131%)
Radeon R9 280
5576

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 280
8231

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon R9 280 2014
230.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 280 слабее минимальной на 37.13%; слабее рекомендуемой на 67.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon R9 280: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon R9 280: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon R9 280: 7 FPS