AMD Radeon R9 280 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 280 2014
253.59
Iris Plus Graphics 650 2017
113.62

Radeon R9 280 опережает Iris Plus Graphics 650 на 139.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon R9 280 Характеристика Iris Plus Graphics 650
04.03.2014 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 9.5
Tahiti Графический процессор Kaby Lake GT3e
референсный Дизайн Н/Д
279$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon R9 280 Характеристика Iris Plus Graphics 650
1792 Количество потоковых процессоров 384
933 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
4,313 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
200 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
104.5 Скорость текстурирования 55.20
3.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
32 ROPs 6
112 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon R9 280 Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
3 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
240 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon R9 280 Характеристика Iris Plus Graphics 650
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть Eyefinity Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon R9 280 Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
275 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1 x 6-pin + 1 x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Radeon R9 280 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon R9 280 Характеристика Iris Plus Graphics 650
DirectX® 12 DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan 1.3
есть CrossFire Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть HD3D Н/Д
есть LiquidVR Н/Д
есть TressFX Н/Д
есть TrueAudio Н/Д
есть UVD Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее R9 280.
  • R9 280 мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 280
5576 (+215%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 280
8231 (+391%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • R9 280 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.