Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon R9 280

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Radeon R9 280 2014
230.58

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Radeon R9 280 на 163.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 280
06.12.2018 Дата выхода 04.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tahiti
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 279$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 280
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота в режиме Boost 933 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 104.5
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.344 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 280
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 3 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 240 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 280
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 280
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 280
12 DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее R9 280.
  • R9 280 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-83%)
Radeon R9 280
5576

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 280
8231

Выводы

  • R9 280 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon R9 280 2014
230.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 280 слабее минимальной на 37.13%; слабее рекомендуемой на 67.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon R9 280: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R9 280: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R9 280: 7 FPS