Intel Arc A550M vs AMD Radeon R9 285

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R9 285 2014
260.73

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Radeon R9 285
01.01.2022 Дата выхода 02.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-512 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Radeon R9 285
2048 Количество потоковых процессоров 1792
900 МГц Частота ядра 918 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
262.4 Скорость текстурирования 102.8
3 МБ L1 Cache 448 КБ
8 МБ L2 Cache 512 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.29 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 112
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Radeon R9 285
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Radeon R9 285
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Radeon R9 285
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика Radeon R9 285
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Arc A550M новее R9 285.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Radeon R9 285
6646

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396 (+68%)
Radeon R9 285
8589

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Arc A550M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R9 285 2014
260.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 285 слабее минимальной на 25.06%; слабее рекомендуемой на 60.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 285: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 285: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 285: 13 FPS