Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon R9 285

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R9 285 2014
260.73
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon R9 285 на 8.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R9 285
06.01.2025 Дата выхода 02.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R9 285
7 Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота ядра 918 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 190 Вт
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 102.8
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.29 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R9 285
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R9 285
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R9 285
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon R9 285
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее R9 285.
  • R9 285 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-5%)
Radeon R9 285
6646

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 285
8589

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon R9 285 2014
260.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 285 слабее минимальной на 25.06%; слабее рекомендуемой на 60.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon R9 285: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon R9 285: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon R9 285: 13 FPS