Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Radeon R9 285 опережает Radeon R5 M320 на 242.79 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| Radeon R9 285 | Характеристика | Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| 02.09.2014 | Дата выхода | 05.05.2015 |
| Десктопный | Сегмент | Для ноутбуков |
| GCN 3.0 | Архитектура | GCN 1.0 |
| Tonga | Графический процессор | Jet |
| 249$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| Radeon R9 285 | Характеристика | Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| 1792 | Количество потоковых процессоров | 320 |
| 918 МГц | Частота ядра | 780 МГц |
| 5,000 млн | Количество транзисторов | 690 млн |
| 28 нм | Технологический процесс | 28 нм |
| 190 Вт | Энергопотребление (TDP) | unknown |
| 102.8 | Скорость текстурирования | 17.10 |
| 3.29 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 0.5472 TFLOPS |
| 32 | ROPs | 8 |
| 112 | TMUs | 20 |
| Н/Д | Количество конвейеров Compute | 5 |
| Н/Д | Частота в режиме Boost | 855 МГц |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| Radeon R9 285 | Характеристика | Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| GDDR5 | Тип памяти | DDR3 |
| 2 ГБ | Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| 256 бит | Ширина шины памяти | 64 бит |
| 1375 МГц | Частота памяти | 1000 МГц |
| 176.0 ГБ/с | Пропускная способность памяти | 16.00 ГБ/с |
| Н/Д | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| Radeon R9 285 | Характеристика | Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | Видеоразъемы | No outputs |
| есть | HDMI | Н/Д |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| Radeon R9 285 | Характеристика | Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс | PCIe 3.0 x8 |
| 221 мм | Длина | Н/Д |
| 2 слота | Толщина | Н/Д |
| 2x 6-pin | Дополнительные разъемы питания | Н/Д |
| Н/Д | Шина | PCIe 3.0 |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| Radeon R9 285 | Характеристика | Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| 12 (12_0) | DirectX | DirectX® 12 |
| 6.5 | Шейдерная модель | 5.1 |
| 4.6 | OpenGL | 4.4 |
| 2.1 | OpenCL | Н/Д |
| 1.2.170 | Vulkan | есть |
| Н/Д | Mantle | есть |
| Н/Д | HD3D | есть |
| Н/Д | PowerTune | есть |
| Н/Д | DualGraphics | есть |
| Н/Д | ZeroCore | есть |
| Н/Д | Переключаемая графика | есть |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Far Cry 5
Red Dead Redemption 2
