AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 290

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 290 2013
297.25

Radeon 820M отстаёт от Radeon R9 290 на 181.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 290
02.06.2024 Дата выхода 05.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 2.0
Krackan Point Графический процессор Hawaii
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 290
128 Количество потоковых процессоров 2560
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 947 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 275 Вт
Н/Д L1 Cache 640 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 151.5
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.849 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 290
7500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 512 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 290
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 290
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 290
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее R9 290.
  • R9 290 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-74%)
Radeon R9 290
8015

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 290
12148

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 290
1415

Выводы

  • R9 290 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 290 2013
297.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 290 слабее минимальной на 9.63%; слабее рекомендуемой на 52.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 290: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 290: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 290: 20 FPS