AMD Radeon 760M vs AMD Radeon R9 290X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 780M820MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
Radeon R9 290X 2013
279.77

Radeon 760M отстаёт от Radeon R9 290X на 41.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика Radeon R9 290X
31.01.2024 Дата выхода 24.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.0 Архитектура GCN 2.0
Phoenix Графический процессор Hawaii
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика Radeon R9 290X
512 Количество потоковых процессоров 2816
800 МГц Частота ядра Н/Д
2599 МГц Частота в режиме Boost 947 МГц
25,390 млн Количество транзисторов 6,200 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 176.0
128 КБ L1 Cache 704 КБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.632 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
16 ROPs 64
32 TMUs 176
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика Radeon R9 290X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 512 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика Radeon R9 290X
Motherboard Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика Radeon R9 290X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 275 мм

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика Radeon R9 290X
29 Full HD 87
22 1440p Н/Д
Н/Д 4K 46

API и технологии

Radeon 760M Характеристика Radeon R9 290X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 290X лучше на 66.67%.
  • Radeon 760M новее R9 290X.
  • R9 290X мощнее Radeon 760M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (-20%)
Radeon R9 290X
7350

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (-42%)
Radeon R9 290X
16581

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070 (-12%)
Radeon R9 290X
37671

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (-45%)
Radeon R9 290X
11515

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457 (+5%)
Radeon R9 290X
340383

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (-42%)
Radeon R9 290X
73932

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R9 290X
139

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 290X
1592

Выводы

  • R9 290X лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
Radeon R9 290X 2013
279.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 290X слабее минимальной на 17.13%; слабее рекомендуемой на 56.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • Radeon R9 290X: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • Radeon R9 290X: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • Radeon R9 290X: 16 FPS