AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 295X2

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 295X2 2014
305.1

Radeon 820M отстаёт от Radeon R9 295X2 на 189.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 295X2
02.06.2024 Дата выхода 29.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 2.0
Krackan Point Графический процессор Vesuvius
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 295X2
128 Количество потоковых процессоров 2816 x2
2900 МГц Частота в режиме Boost 1018 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 6,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 500 Вт
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 179.2 x2
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.733 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 64 x2
Н/Д TMUs 176 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 295X2
7500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 512 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 640 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 295X2
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 295X2
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 307 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2 x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 295X2
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • 820M новее R9 295X2.
  • R9 295X2 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-75%)
Radeon R9 295X2
8319

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 295X2
21798

Выводы

  • R9 295X2 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 295X2 2014
305.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 295X2 слабее минимальной на 6.2%; слабее рекомендуемой на 51.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 295X2: 45 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 295X2: 33 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 295X2: 22 FPS