NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon R9 370 2015
206.31

GeForce MX350 отстаёт от Radeon R9 370 на 65.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 370
10.02.2020 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP107 Графический процессор Trinidad

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 370
640 Количество потоковых процессоров 1280
747 МГц Частота ядра 925 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 975 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 2,800 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 110 Вт
240 КБ L1 Cache 384 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
29.98 Скорость текстурирования 78.00
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.496 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 370
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 1400 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 370
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 370
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 370
25 Full HD 46
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 370
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: R9 370 лучше на 45.65%.
  • GeForce MX350 новее R9 370.
  • R9 370 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-42%)
Radeon R9 370
4757

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-18%)
Radeon R9 370
5246

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • R9 370 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon R9 370 2015
206.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 370 слабее минимальной на 46.36%; слабее рекомендуемой на 72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon R9 370: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon R9 370: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon R9 370: 3 FPS