NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon R9 380

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
Radeon R9 380 2015
247.46

GeForce GTX 1650 Max-Q отстаёт от Radeon R9 380 на 1.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R9 380
23.04.2019 Дата выхода 18.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Antigua
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R9 380
1024 Количество потоковых процессоров 1792
930 МГц Частота ядра Н/Д
1125 МГц Частота в режиме Boost 970 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
1 МБ L1 Cache 448 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
72.00 Скорость текстурирования 108.6
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.476 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 112
Н/Д Количество конвейеров Compute 28

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R9 380
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1751 МГц Частота памяти 970 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 182.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R9 380
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R9 380
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина / двухслотовая
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R9 380
54 Full HD 62
28 1440p Н/Д
14 4K 28

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon R9 380
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.2.140 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 380 лучше на 12.9%.
  • 4K: R9 380 лучше на 50%.
  • GTX 1650 Max-Q новее R9 380.
  • R9 380 мощнее GTX 1650 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (-1%)
Radeon R9 380
6168

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (-13%)
Radeon R9 380
12451

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (+6%)
Radeon R9 380
29846

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (-8%)
Radeon R9 380
8382

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (-6%)
Radeon R9 380
49312

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165 (+29%)
Radeon R9 380
294926

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 380
940

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 2 бенчмарках
  • R9 380 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
Radeon R9 380 2015
247.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 380 слабее минимальной на 30.45%; слабее рекомендуемой на 63.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon R9 380: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • Radeon R9 380: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • Radeon R9 380: 10 FPS