NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 380

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon R9 380 2015
247.46

GeForce MX350 отстаёт от Radeon R9 380 на 106.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 380
10.02.2020 Дата выхода 18.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP107 Графический процессор Antigua
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 380
640 Количество потоковых процессоров 1792
747 МГц Частота ядра Н/Д
937 МГц Частота в режиме Boost 970 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
240 КБ L1 Cache 448 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
29.98 Скорость текстурирования 108.6
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.476 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 112
Н/Д Количество конвейеров Compute 28

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 380
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1752 МГц Частота памяти 970 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 182.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 380
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 380
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина / двухслотовая
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 380
25 Full HD 62
33 1440p Н/Д
28 4K 28

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon R9 380
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 380 лучше на 59.68%.
  • 4K: Практические одинаковы.
  • GeForce MX350 новее R9 380.
  • R9 380 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-55%)
Radeon R9 380
6168

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-49%)
Radeon R9 380
12451

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-49%)
Radeon R9 380
8382

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-49%)
Radeon R9 380
49312

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (-6%)
Radeon R9 380
294926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 380
29846

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 380
940

Выводы

  • R9 380 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon R9 380 2015
247.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 380 слабее минимальной на 30.45%; слабее рекомендуемой на 63.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon R9 380: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon R9 380: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon R9 380: 10 FPS