AMD Radeon R9 380 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 380 2015
247.46
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Radeon R9 380 опережает Iris Plus Graphics 650 на 144.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 380 Характеристика Iris Plus Graphics 650
18.06.2015 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Generation 9.5
Antigua Графический процессор Kaby Lake GT3e
референсный Дизайн Н/Д
199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 380 Характеристика Iris Plus Graphics 650
1792 Количество потоковых процессоров 384
28 Количество конвейеров Compute Н/Д
970 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
190 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
448 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
108.6 Скорость текстурирования 55.20
3.476 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
32 ROPs 6
112 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 380 Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
нет Память с высокой пропускной способностью (HBM) Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
970 МГц Частота памяти Используется системная
182.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon R9 380 Характеристика Iris Plus Graphics 650
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть Eyefinity Н/Д
6 Количество мониторов Eyefinity Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть Поддержка DisplayPort Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 380 Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
221 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
полная высота / полная длина / двухслотовая Форм-фактор Н/Д
2 x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
есть CrossFire без мостика Н/Д

Производительность в играх

Radeon R9 380 Характеристика Iris Plus Graphics 650
62 Full HD 18
28 4K Н/Д

API и технологии

Radeon R9 380 Характеристика Iris Plus Graphics 650
DirectX® 12 DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
есть Vulkan 1.3
есть Mantle Н/Д
есть CrossFire Н/Д
есть FRTC Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть HD3D Н/Д
есть LiquidVR Н/Д
есть PowerTune Н/Д
есть TrueAudio Н/Д
есть ZeroCore Н/Д
есть VCE Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: R9 380 лучше на 244.44%.
  • Iris Plus Graphics 650 новее R9 380.
  • R9 380 мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 380
6168 (+248%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 380
12451 (+364%)
Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 380
8382 (+400%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 380
49312 (+271%)
Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 380
294926 (+78%)
Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 380
29846

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 380
940

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • R9 380 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 380 2015
247.46 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 380 слабее минимальной на 30.45%; слабее рекомендуемой на 63.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 380: 34 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 380: 22 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 380: 10 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS