Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R9 380

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Radeon R9 380 2015
247.46

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от Radeon R9 380 на 146.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 380
03.04.2018 Дата выхода 18.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Antigua
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 380
384 Количество потоковых процессоров 1792
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 970 МГц
189 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
50.40 Скорость текстурирования 108.6
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.476 TFLOPS
6 ROPs 32
48 TMUs 112
Н/Д Количество конвейеров Compute 28
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 380
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 970 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) нет
Н/Д Пропускная способность памяти 182.4 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 380
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 380
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина / двухслотовая
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 380
22 Full HD 62
13 1440p Н/Д
13 4K 28

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 380
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 380 лучше на 64.52%.
  • 4K: R9 380 лучше на 53.57%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее R9 380.
  • R9 380 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-72%)
Radeon R9 380
6168

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (-76%)
Radeon R9 380
12451

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (-60%)
Radeon R9 380
29846

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-77%)
Radeon R9 380
8382

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (-71%)
Radeon R9 380
49312

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438 (-53%)
Radeon R9 380
294926

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 380
940

Выводы

  • R9 380 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Radeon R9 380 2015
247.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 380 слабее минимальной на 30.45%; слабее рекомендуемой на 63.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Radeon R9 380: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon R9 380: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon R9 380: 10 FPS