Intel Arc 3 A350M vs AMD Radeon R9 A375

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
Radeon R9 A375 2015
71.7

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A350M Характеристика Radeon R9 A375
30.03.2022 Дата выхода 01.01.2015
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A350M Характеристика Radeon R9 A375
768 Количество потоковых процессоров 640
1150 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,500 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 40.60
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs 16
48 TMUs 40
Н/Д Частота ядра 1015 МГц

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A350M Характеристика Radeon R9 A375
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 4.5 ГБ/с
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc 3 A350M Характеристика Radeon R9 A375
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A350M Характеристика Radeon R9 A375
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Arc 3 A350M Характеристика Radeon R9 A375
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.3 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Arc 3 A350M новее R9 A375.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A350M
0 (0%)
Radeon R9 A375
1051

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS