Intel Arc Graphics 140V vs AMD Radeon R9 A375

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Radeon R9 A375 2015
71.7

Arc Graphics 140V опережает Radeon R9 A375 на 144.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R9 A375
24.09.2024 Дата выхода 01.01.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe² Архитектура GCN 1.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R9 A375
8 Количество потоковых процессоров 640
2050 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 1015 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Скорость текстурирования 40.60
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R9 A375
LPDDR5x Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 4.5 ГБ/с
Н/Д Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R9 A375
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R9 A375
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R9 A375
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon R9 A375
12_2 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1 (1.2)
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее R9 A375.
  • Arc Graphics 140V мощнее R9 A375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+383%)
Radeon R9 A375
1051

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Radeon R9 A375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS