NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R9 A375

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 2060 TU104 2020
437.02
Radeon R9 A375 2015
71.7

GeForce RTX 2060 TU104 опережает Radeon R9 A375 на 365.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Radeon R9 A375
10.01.2020 Дата выхода 01.01.2015
Десктопный Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 1.0
TU104 Графический процессор Venus
349$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Radeon R9 A375
1920 Количество потоковых процессоров 640
1365 МГц Частота ядра 1015 МГц
1680 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
201.6 Скорость текстурирования 40.60
6.451 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs 16
120 TMUs 40
240 Tensor Cores Н/Д
30 Ray Tracing Cores Н/Д
1.9 МБ L1 Cache Н/Д
3 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Radeon R9 A375
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 4.5 ГБ/с
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Radeon R9 A375
1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Radeon R9 A375
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce RTX 2060 TU104 Характеристика Radeon R9 A375
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1 (1.2)
1.2.131 Vulkan 1.2.170
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX 2060 TU104 новее R9 A375.
  • RTX 2060 TU104 мощнее R9 A375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 2060 TU104
13900 (+1223%)
Radeon R9 A375
1051

Выводы

  • RTX 2060 TU104 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 2060 TU104 2020
437.02 баллов
Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 2060 TU104 мощнее минимальной на 56.73%; слабее рекомендуемой на 18.2%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 74 FPS
  • Radeon R9 A375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 63 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 2060 TU104: 51 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS