AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 A375 2015
71.7
Quadro P2000 2017
278.33

Radeon R9 A375 отстаёт от Quadro P2000 на 206.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 A375 Характеристика Quadro P2000
01.01.2015 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Pascal
Venus Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 A375 Характеристика Quadro P2000
640 Количество потоковых процессоров 1024
1015 МГц Частота ядра 1076 МГц
925 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
1,500 млн Количество транзисторов 4,400 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
40.60 Скорость текстурирования 94.72
16 ROPs 40
40 TMUs 64
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 A375 Характеристика Quadro P2000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 160 бит
4.5 ГБ/с Частота памяти 1752 МГц
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon R9 A375 Характеристика Quadro P2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 A375 Характеристика Quadro P2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon R9 A375 Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Radeon R9 A375 Характеристика Quadro P2000
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 1.2
1.2.170 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P2000 новее R9 A375.
  • Quadro P2000 мощнее R9 A375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 A375
1051 (-86%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 8 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS