AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 A375 2015
71.7
Radeon 520 2017
58.71

Radeon R9 A375 опережает Radeon 520 на 12.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon 520
01.01.2015 Дата выхода 18.04.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Venus Графический процессор Banks

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon 520
640 Количество потоковых процессоров 320
1015 МГц Частота ядра 1030 МГц
925 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,500 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
40.60 Скорость текстурирования 20.60
16 ROPs 8
40 TMUs 20
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon 520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
4.5 ГБ/с Частота памяти 1125 МГц
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon 520
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon 520
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 1.2
1.2.170 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 520 новее R9 A375.
  • R9 A375 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 A375
1051 (+33%)
Radeon 520
790

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • R9 A375 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 8 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS