AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 575

Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 A375 2015
71.7
Radeon Pro 575 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro 575
01.01.2015 Дата выхода 05.06.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 4.0
Venus Графический процессор Polaris 20

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro 575
640 Количество потоковых процессоров 2048
1015 МГц Частота ядра 1096 МГц
925 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,500 млн Количество транзисторов 5,700 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
40.60 Скорость текстурирования 140.3
16 ROPs 32
40 TMUs 128
Н/Д Энергопотребление (TDP) 120 Вт
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.489 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro 575
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
4.5 ГБ/с Частота памяти 1695 МГц
72.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 217.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro 575
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro 575
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon R9 A375 Характеристика Radeon Pro 575
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 2.0
1.2.170 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro 575 новее R9 A375.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 A375
1051 (0%)
Radeon Pro 575
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов
Radeon Pro 575 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 A375: 1 FPS