AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R9 Fury

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
Radeon R9 Fury 2015
341.69

Radeon 520 отстаёт от Radeon R9 Fury на 282.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика Radeon R9 Fury
18.04.2017 Дата выхода 10.07.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 1.0 Архитектура GCN 3.0
Banks Графический процессор Fiji
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика Radeon R9 Fury
320 Количество потоковых процессоров 3584
1030 МГц Частота ядра Н/Д
690 млн Количество транзисторов 8,900 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
80 КБ L1 Cache 896 КБ
20.60 Скорость текстурирования 224.0
128 КБ L2 Cache 2 МБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS
8 ROPs 64
20 TMUs 224
Н/Д Количество конвейеров Compute 56
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика Radeon R9 Fury
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1125 МГц Частота памяти 500 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика Radeon R9 Fury
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика Radeon R9 Fury
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика Radeon R9 Fury
17 Full HD 91
Н/Д 1440p 104
Н/Д 4K 44

API и технологии

Radeon 520 Характеристика Radeon R9 Fury
12 (11_1) DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Fury лучше на 81.32%.
  • Radeon 520 новее R9 Fury.
  • R9 Fury мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (-92%)
Radeon R9 Fury
9780

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (-88%)
Radeon R9 Fury
17264

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116 (-88%)
Radeon R9 Fury
41124

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326 (-91%)
Radeon R9 Fury
14501

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428 (-90%)
Radeon R9 Fury
80453

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675

Выводы

  • R9 Fury лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
Radeon R9 Fury 2015
341.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Fury мощнее минимальной на 10.27%; слабее рекомендуемой на 42.44%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • Radeon R9 Fury: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 29 FPS