Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R9 FURY X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Radeon R9 FURY X 2015
330.68

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от Radeon R9 FURY X на 230.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 FURY X
03.04.2018 Дата выхода 24.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 FURY X
384 Количество потоковых процессоров 4096
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
189 млн Количество транзисторов 8,900 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
50.40 Скорость текстурирования 268.8
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.602 TFLOPS
6 ROPs 64
48 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 FURY X
Используется системная Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 4096 бит
Используется системная Частота памяти 1050 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 FURY X
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 FURY X
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 191 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 FURY X
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon R9 FURY X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее R9 FURY X.
  • R9 FURY X мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-82%)
Radeon R9 FURY X
9333

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-88%)
Radeon R9 FURY X
16847

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • R9 FURY X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Radeon R9 FURY X 2015
330.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 FURY X мощнее минимальной на 5.23%; слабее рекомендуемой на 45.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Radeon R9 FURY X: 51 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon R9 FURY X: 39 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon R9 FURY X: 27 FPS