NVIDIA Jetson AGX Xavier 16 GB vs AMD Radeon R9 M275

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 16 GB 2018
Нет данных
Radeon R9 M275 2014
75.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Radeon R9 M275
01.10.2018 Дата выхода 28.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура GCN 1.0
GV10B Графический процессор Venus
899$ Цена на момент выхода 799.99$

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Radeon R9 M275
512 Количество потоковых процессоров 640
854 МГц Частота ядра 900 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
9,000 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 160 КБ
44.06 Скорость текстурирования 37.00
512 КБ L2 Cache 256 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 40
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Radeon R9 M275
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2133 МГц Частота памяти 1000 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Radeon R9 M275
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Radeon R9 M275
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Radeon R9 M275
Н/Д Full HD 25

API и технологии

Jetson AGX Xavier 16 GB Характеристика Radeon R9 M275
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.0 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
7.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 16 GB новее R9 M275.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 16 GB
0 (0%)
Radeon R9 M275
1134

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M275
3357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M275
1933

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M275
11534

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 M275
148007

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 16 GB 2018
Нет данных
Radeon R9 M275 2014
75.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M275 слабее минимальной на 87.21%; слабее рекомендуемой на 93.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M275: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M275: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M275: 1 FPS