NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 M275X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Radeon R9 M275X 2014
98.28

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Radeon R9 M275X на 188.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R9 M275X
18.06.2020 Дата выхода 28.01.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU106 Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R9 M275X
896 Количество потоковых процессоров 640
1410 МГц Частота ядра 900 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
89.04 Скорость текстурирования 37.00
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
32 ROPs 16
56 TMUs 40
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 160 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
Н/Д Количество конвейеров Compute 10

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R9 M275X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1125 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R9 M275X
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R9 M275X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0 x16

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon R9 M275X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее R9 M275X.
  • GTX 1650 TU106 мощнее R9 M275X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+363%)
Radeon R9 M275X
1649

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Radeon R9 M275X 2014
98.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M275X слабее минимальной на 81.41%; слабее рекомендуемой на 90.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Radeon R9 M275X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Radeon R9 M275X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Radeon R9 M275X: 1 FPS