Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon R9 M290X Crossfire 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
30.03.2022 Дата выхода 01.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN
DG2-128 Графический процессор Neptune CF

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
1024 Количество потоковых процессоров 2560
300 МГц Частота ядра 850 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2x 2800 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2x 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2x 256 бит
1750 МГц Частота памяти 4800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
37 Full HD 62
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (FL 11_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Full HD: R9 M290X Crossfire лучше на 40.32%.
  • Arc A370M новее R9 M290X Crossfire.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (0%)
Radeon R9 M290X Crossfire
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (-16%)
Radeon R9 M290X Crossfire
14514

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (-20%)
Radeon R9 M290X Crossfire
10313

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-49%)
Radeon R9 M290X Crossfire
71330

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M290X Crossfire
33074

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R9 M290X Crossfire
124

Выводы

  • R9 M290X Crossfire лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon R9 M290X Crossfire 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS