Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon R9 M290X Crossfire 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
06.12.2018 Дата выхода 01.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN
Н/Д Графический процессор Neptune CF

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2x 2800 млн

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2x 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2x 256 бит
Н/Д Частота памяти 4800 МГц

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
Н/Д Full HD 62

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M290X Crossfire
12 DirectX 12 (FL 11_1)

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее R9 M290X Crossfire.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (0%)
Radeon R9 M290X Crossfire
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (-87%)
Radeon R9 M290X Crossfire
14514

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M290X Crossfire
33074

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M290X Crossfire
10313

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M290X Crossfire
71330

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R9 M290X Crossfire
124

Выводы

  • R9 M290X Crossfire лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon R9 M290X Crossfire 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS